全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******31 2023-05-26
  在我國(guó)的金融體系中，商業(yè)銀行占據(jù)重要的地位。作為依法成立的經(jīng)營(yíng)貨幣信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，商業(yè)銀行是商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。改革開放四十多年來(lái)，我國(guó)銀行業(yè)取得的輝煌成績(jī)得益于市場(chǎng)化方向的改革，圍繞這樣一個(gè)基本方向，中國(guó)銀行業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了從專業(yè)銀行到現(xiàn)代商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)變，從外部體制到內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式到現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變。縱觀商業(yè)銀行的發(fā)展史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，商業(yè)銀行改革發(fā)展的過(guò)程主要表現(xiàn)為，在發(fā)展中逐步剝離商業(yè)銀行的政策性功能。商業(yè)銀行的主要功能從基礎(chǔ)的信用中介功能、支付中介功能向金融服務(wù)功能、風(fēng)險(xiǎn)管理功能、引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展功能擴(kuò)展，商業(yè)銀行功能發(fā)揮的效果日益顯著。
• 

  13*******34 2023-05-26
  本來(lái)，在金融市場(chǎng)化改革過(guò)程中，具體的說(shuō)是黨的十八大三中全會(huì)以后，頂層設(shè)計(jì)者的初衷是大力發(fā)展多層次金融體系建設(shè)，確切的說(shuō)是打通資本市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，需要大力發(fā)展投資銀行。投資銀行是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，是中國(guó)大國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的金融設(shè)計(jì)者，因?yàn)檫^(guò)去幾年商業(yè)銀行更聚焦于負(fù)債端。沒(méi)有投資銀行為資本市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)和企業(yè)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展就缺乏金融原動(dòng)力。
  
  然而，遺憾的是，在從商業(yè)銀行向投資銀行的進(jìn)化過(guò)程中，出現(xiàn)了一個(gè)假的或者半真半假的或者變異的中間物種——影子銀行。她似乎一半是商行，一半是投行；一半是魔鬼，一半是天使。對(duì)于這么復(fù)雜的銀行物種，我們需要從進(jìn)化論的角度去理解和反思。
  
  而金融供給側(cè)改革的目的之一，應(yīng)該是構(gòu)建一個(gè)合適的路徑或者生態(tài)氣候，讓變異的影子銀行或假投行，成功進(jìn)化為在資產(chǎn)端催生中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的真投資銀行。而不是像過(guò)去一樣，將大部分資源和精力放在負(fù)債端轉(zhuǎn)移騰挪。最終，構(gòu)建“商行+投行”的雙支柱體系，一個(gè)負(fù)責(zé)“守正”，一個(gè)負(fù)責(zé)“出奇”。
• 

  13*******62 2023-05-26
  銀行是金融業(yè)啊！
  中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，映射到金融動(dòng)能層面，是商業(yè)銀行與投資銀行作為金融主導(dǎo)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)換。很顯然，舊資產(chǎn)當(dāng)前依附在商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上，有些正在惡化成有毒資產(chǎn)，有些則在流動(dòng)性的馬爾福林液浸泡下僵化（掛賬、展期、借新還舊）。
  
  而投資銀行，注意我們這里說(shuō)的是真投行而不是通道（非標(biāo)），則是培育中國(guó)新經(jīng)濟(jì)、新周期的金融新動(dòng)能。
  
  然而，不能隨便否定過(guò)去和現(xiàn)實(shí)。一切存在都有其歷史合理性——當(dāng)然并不意味著當(dāng)下和未來(lái)的合理性，因?yàn)榭傆蓄B固的路徑依賴。不得不承認(rèn)的是，商業(yè)銀行業(yè)是中國(guó)金融體系的主導(dǎo)，這一現(xiàn)實(shí)具有強(qiáng)大的歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)支撐。