全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******58 2022-02-21
  當(dāng)然，這有電影的變現(xiàn)形式在里面，但是也可以看出法律部門始終是處于許多商業(yè)鏈條的底端——沒你固然不行，但是你絕對(duì)不是排頭兵或者中堅(jiān)力量。 這還是在國(guó)外，假如是在國(guó)內(nèi)，法務(wù)部門或者說律師行業(yè)的定位就更低了，很多時(shí)候并非是花錢讓你提示風(fēng)險(xiǎn)的，而是花錢讓你來擦屁股的。甚至是來背鍋的。 大家看到的非訴業(yè)務(wù)掙得好像錢挺多，但是收入與投行甚至會(huì)計(jì)師事務(wù)所比起來都差很多，而且很多時(shí)候，律所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和收益完成不成正比。
• 

  13*******60 2022-02-21
  所以，這些在行業(yè)頂端的頂尖法學(xué)院畢業(yè)生，不愿意去律所的真正原因究竟是什么？用我同學(xué)的話來說，因?yàn)椴幌胱鲆曳健?其實(shí)，和大多數(shù)人想象的法律行業(yè)高大上不同，在我國(guó)，法律始終處于許多行業(yè)鏈條的底端。拿IPO來舉個(gè)例子，投行是吃肉的，會(huì)計(jì)師事務(wù)所是啃骨頭的，律所就是個(gè)喝湯的，搞不好喝的還是摻了水的清湯。 舉個(gè)例子，我個(gè)人非常喜歡的一部講華爾街的電影，叫做【商海通牒】（Margin call）。主要講述金融危機(jī)即將到來的前夕，圍繞以高盛為原型的證券公司關(guān)于拋售高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)發(fā)生的一系列事件。 故事中的主角有金融分析師、風(fēng)控主管、交易員、交易主管、董事、獨(dú)立董事等等。。。但是關(guān)于合規(guī)部門（Compliance），只給了一個(gè)鏡頭，兩句臺(tái)詞。（圖二為合規(guī)部門主管）。也就是問了一下關(guān)于短時(shí)間拋售證券資產(chǎn)的法律風(fēng)險(xiǎn)
• 

  15*******47 2022-02-21
  而很多答案的回答根本牛頭不對(duì)馬嘴，什么沒有人脈資源，你聽說過北大法學(xué)院畢業(yè)生缺少人脈資源嗎？去看看人家的校友會(huì)是什么層次的？紅圈所創(chuàng)始人級(jí)別的，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)級(jí)別的，最高院領(lǐng)導(dǎo)級(jí)別的。中國(guó)政法大學(xué)，在北京法律界可謂重量級(jí)，法檢體系（省級(jí)及以上）影響力巨大，最高院校友云集，校友會(huì)都可以當(dāng)做一次法院系統(tǒng)高級(jí)別的研討會(huì)。西南政法大學(xué)，在西南地區(qū)的法檢系統(tǒng)幾乎可以說是統(tǒng)治級(jí)別的影響力，感興趣的可以去搜一搜西政著名校友。 而且，這些校友關(guān)系都是自帶的，哪怕你是個(gè)一窮二白的家庭出身，這些資源也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)足以讓你在法律行業(yè)快出別人好幾個(gè)身位。所以說，這根本不是主要問題。 說去做律師收入待遇不高的，那就是真的人和人之間的差距了。尤其是這些院校本科+碩士的畢業(yè)生，想要進(jìn)入紅圈所根本不是什么難事，如果走內(nèi)推路線的話，根本不是能不能去，而是想不想去的問題。前幾年的收入雖然說比不上計(jì)算機(jī)、投行這種熱門行業(yè)，但是也絕對(duì)遠(yuǎn)高平均工資。工作幾年之后，實(shí)現(xiàn)所謂的【車?yán)遄印孔杂?，完全不是難事。