全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******95 2022-02-28
  律師永遠無法站在舞臺的中心，但卻能長久地呆在舞臺的邊緣。 對于在頂尖法學院學習的同學來說，心里想的自然是要站在舞臺的中心改變世界。在一開始就接受呆在舞臺邊緣的設定（或者找工作就只是為了年薪百萬）的同學，想必不多。 那么頂尖法學院鼓勵同學去做什么？ 拿我們學校來說，學校真正鼓勵同學去做的就是三種人：學術大師、治國棟梁、興業(yè)英才。 說的通俗一點，就是從學（科研）、從政（基層選調(diào)/校內(nèi)提拔）、從商（創(chuàng)業(yè)）。 這些行業(yè)無一例外，都是下限很低、而上限很高的職業(yè)。 做學術研究可能一輩子做不出什么名堂，進入體制可能在偏遠鄉(xiāng)村枯守幾十年，創(chuàng)業(yè)可能一次又一次血本無歸。 至于上限，我就不展開細講了。 回過頭來說，盡管有上面這些討論，最終大部分人可能還是會去做律師。
• 

  15*******86 2022-02-28
  這是個很有意思的問題。 我念書的時候，也有和題主類似的感受。倒說不上是同學“不屑”做律師，但是不論是學校的導向、還是同學之間的討論，都不會把在中國做律師視為一種特別值得拿出來說的職業(yè)選擇（在境外做律師似乎不在此列）——這種氛圍大概和很多學校都不一樣。 這個問題我也想了很久，最后我的結論是： 相對而言，律師是一種下限很高、上限較低的職業(yè)。 為什么說律師下限高？如果畢業(yè)了進入大律所，不論之后是繼續(xù)做律師還是轉換跑道去做法務，律師都幾乎是旱澇保收的職業(yè)。除了少數(shù)很專的領域，不太會有三十多歲被裁了之后就找不到工作的情況。 更別提如果畢業(yè)后進入大的外資律所（對于頂尖法學院的同學來說其實不算難），只要勤奮肯干，二十六七歲拿到年薪一百多萬人民幣的global pay不是什么稀罕事。相對于其他工作而言，這樣的待遇肯定是算不錯的。 為什么又說律師上限低？做律師做到頭，哪怕做到全國最大的律所的管理者，能做的事情其實也是有限的。 論賺錢，中國創(chuàng)收最高的律所年創(chuàng)收不過20多億人民幣，整個中國所有律所賺的錢加起來，也就能在中國500強企業(yè)排中游而已。
• 

  13*******87 2022-02-28
  不是不屑，而是律師不好干，前期收入極低。有些小孩自以為有個公務員考試法官檢察官就比律師難做，其實公務員考試中法檢的考試是相對其他崗位最容易的，能過法考的人智商都不差，靠時間堆積公務員考試也只是時間問題。職業(yè)沒有高低貴賤，殊不知在絕大多數(shù)基層法院，法官見到有一方是律師會多么的開心。等提問的小孩真的進入社會之后就會發(fā)現(xiàn)其實考試是最簡單的門檻最低的，律師把他的入門考試放在了實習期和剛開始執(zhí)業(yè)的時候，讓社會來進行考試，這種考試所面臨的淘汰比公務員考試大多了。從來都只聽說過小孩熬不過執(zhí)業(yè)初期去考了公務員，從來沒聽說法官剛工作辭職做了律師。能辭職出來做律師的都是工作了很久滿手資源的人精。 總之現(xiàn)在的小孩就是喜歡把紙面上的考試當做難事來看待，殊不知社會才是最大的考試。好法官好律師都可遇不可求。以后好法官的數(shù)量會越來越多，但是目前來說好律師的數(shù)量還是更多的。還是那句話，你多做幾個案子就知道了很多法官是多么期盼一個專業(yè)的律師出現(xiàn)?，F(xiàn)實中法官沒辦法仔細研究每一個案子。體制內(nèi)教會的最大的只是讓你更規(guī)矩，專業(yè)的方面還是要靠自己。相比律師，法官的時間都被程序的事占據(jù)了，真的很難精進新法律