全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******81 2022-02-24
  3、“前途”需要發(fā)展的眼光看現(xiàn)在屬于發(fā)展初期，確實是亂象叢生，所以帶來的感受不太好。多被貼上“窮”、"沒上升空間"等標簽。那是因為，目前大多數(shù)工作于一線的人，并不是利益既得者。參考上面分析的幾類積極的群體，你就會明白。另外，人文社科在目前的階段確實受到擠壓。但是你縱觀全領域，有多少是一片祥和的？現(xiàn)在大家能數(shù)的上來的，看著很有“錢途”的專業(yè)能超過5個嗎？IT？影視動漫？金融投資？電競？……傳統(tǒng)的強勢領域，如律師、醫(yī)生，也越來越心酸。這是時代的選擇。為什么現(xiàn)在即時物流發(fā)達了，如閃送等？為什么外賣接受度如此高？為什么直播、短視頻會火？一是人們的消費觀念變了。以前是自己能做的自己做，拿錢情人做的一定要看得到東西。現(xiàn)在不一樣，能拿錢請人代勞的，就不要自己做。因為錢現(xiàn)在只是你移動終端上的數(shù)字，我們對它的敏感度其實很低的，所以，未來拿錢買開心，拿錢解煩惱，會是趨勢。社會工作者，就是把自己的時間和專業(yè)技術賣給有需要的人。二是有價值的東西變了。物質(zhì)生活日益豐富，物質(zhì)就不會是稀缺資源。未來稀缺的是信息、是內(nèi)容，是一切我沒有的但你有的內(nèi)在。這也會集中體現(xiàn)在物質(zhì)與精神世界的不平衡，在宏觀層面，將體現(xiàn)在大家對國家整體的福利水平越來越高的要求。所以，為什么從現(xiàn)在開始要儲備社會工作人才？因為往前看，很需要。
• 

  13*******90 2022-02-24
  “沒前途”的聲音又從哪里來 關注一個領域有沒有“前途”這件事，本身就說明對領域還不了解，可以說未入門或半入門。因為你真的了解，你自己就有答案了，不會糾結。糾結是因為內(nèi)心矛盾，猜測它可能有前途，還想賭一把，又怕押錯了，可能真的沒前途。 我們不說體制內(nèi)或與體制很近的單位了。我們說兩個趨勢。一個是社會工作教育發(fā)展迅猛。從數(shù)量上來說，?？平逃⒈究平逃?、碩士教育、博士教育，在短短二、三十年間實現(xiàn)了全覆蓋，不少如社會學、哲學、政治學等專業(yè)的高校老師轉向社會工作，仔細觀察，你的研究生導師，有都少是社會工作專業(yè)的？但是你的本科老師，很可能就是社會工作的。這說明什么呢？經(jīng)歷過大風大浪智慧超群的學者對這個領域是看好的，否則也不自己下深水了。而對于這個領域的人才供給遠遠不足它的實際需求，所以出現(xiàn)碩士及以上的教育工作者少有社會工作專業(yè)的。但是未來，你的本科老師可能成為一名碩士導師，一名博士導師。不過是時間問題。 第二個趨勢就是近些年社會服務機構（與社會工作息息相關）迅猛增長。增長到了什么程度呢？看看昨天的報道
• 

  13*******98 2022-02-24
  畢竟社會工作是個在知乎天天被“有前途嗎？”所問候的領域。 那為什么有“火”的聲音呢？我們需要分析，有這類感受的人，是哪些人。我們留意下新聞，關注下每年考證特別積極的朋友，就會發(fā)現(xiàn)，體制內(nèi)的或與體制很近的人，對此事評價很積極。因為“社工證”與“考試有補貼”、“考上加薪”、“評職稱”等有密切關系，也就是“社工”這個專業(yè)身份與某些群體的利益有直接關系。官方機構用此手法鼓勵更多體制內(nèi)從事福利事業(yè)為主的員工轉換身份為“社工”，花錢花時間給政策，說明兩件事：1、官方認定社工是稀缺的，也是急需的；2、官方看好本行業(yè)未來發(fā)展。體制內(nèi)很多非社會工作專業(yè)的人積極考取社工證，完成身份轉變，透露了一個信息：對未來走向敏感度極高的群體，開始率先搶占未來有前途的位置。 這一點說明：跟著走，不會錯。