全部回答 已有 3人回答

• 

  19*******72 2022-12-21
  壟斷性設計院（如電力水力工業(yè)院）不了解，僅就建筑設計院作答： 我甚至懷疑這是10年前的問題。 目前除了金字塔頂尖的一些真外企和事務所依舊要求老八校和留學生之外，連頂尖國企大院的本部都招收通過評估的普通學校建筑學本科生，絕大多數(shù)民營設計院連二本學生都招不夠。 設計院在招的人說直接點一定是圖農(nóng)，能熬夜會畫cad做模型的就能干，你抄我我抄你更是談不上什么技術(shù)壟斷。而且設計院實行996以上的工作強度卻給了畫餅一般的薪酬，本科生都不愿意去，他憑什么要求研究生？
• 

  13*******23 2022-12-21
  近幾年規(guī)范越來越嚴格，設計也越來越難做，甲方越來越刁鉆，懂行的也越來越多，衍生出各種優(yōu)化公司，一個幾萬平方的小項目，來來回回如果運氣不好碰上難磕的甲方，也許你要畫圖一個月，改圖一年。而年終獎層層剝下來，可能也就一兩萬。一兩萬在現(xiàn)在的南昌只能買一平方米的房子。那和剛才08年之前相比，幾天設計幾個垃圾站，和一年設計一個難搞得項目，換算成房產(chǎn)，其實是一樣的。所以如今年代的大部分研究生就會想了，我在設計院呆著有啥意義？天天熬夜改圖加班，熬禿了頭，熬壞了身子，一年拿著幾萬塊獎金，身體還虛了。何必呢。于是跳槽去甲方了，轉(zhuǎn)行了，都有可能。那設計院需要畫圖員來填充自己啊，于是就降低標準從本科院校挑選愿意加班，愿意改圖，接受設計費十多年沒變的優(yōu)秀人才來設計院。所以目前來說稍微好一點兒的設計院大部分人還是本科生，反而看到有一些老一輩的70后80后，可能還是研究生。不知道以后設計院會不會再降低標準，變成大部分畫圖員設計師是?？粕?。因為已經(jīng)看到同圈子的同學朋友，在稍差的私立設計院，已經(jīng)開始大部分降低標準到?？粕?。設計費還依舊沒變，甲方越來越難纏，改圖越來越厲害，優(yōu)化公司步步緊逼，房子質(zhì)量也是摳到越來越差。地下室因為地下水上浮柱斷裂，地下室頂板承載力不夠漏個大窟窿，外墻脫落，地下室漲水，墻體開裂，樓梯振動等等，不知道設計院還要被逼到什么時候，設計人員還要降低到什么程度。
• 

  13*******41 2022-12-21
  早個十年前應該是不收本科生，大部分收211，985的本科生，招聘簡歷上寫的應該是招收研究生及以上，后面會打個括號寫著（優(yōu)秀者可面談），這是十年前的狀態(tài)。現(xiàn)在就很魚龍混雜了，特別是大型設計院，省院這樣的老牌設計院，就會充斥著上到博士生，下到專科生的情況。本科生居多，以我在的設計院來說，大部分是優(yōu)秀院校的本科生居多。 為啥早十年前大部分設計院只收研究生呢？自我分析一方面應該是，那個時候設計費以及這個工作本身在外人看來，是高不可攀的。設計院自然需要抬高身段，只收研究生。舉個例子，08年汶川地震是個時間節(jié)點，08年之前很多規(guī)范還維持以前的版本，08年那個時間節(jié)點之后，規(guī)范大換血，要求也更嚴格了。08年之前的設計費，一直到現(xiàn)在2020年都是沒有變過的。聽老一輩說，剛?cè)肼氁粋€月就設計了兩個小門衛(wèi)和垃圾站，面積可能就三十平方吧，年終獎拿了3000元，08年的3000元，在南昌，應該可以買一平米的房子。這個工作對于有技術(shù)的人來說，早些年賺的滿盆缽盂。所以相應的，招收的設計人員標準自然要提高。